ロト6では1〜43から異なる6個を選びます。誕生日や記念日を番号選びに使うと、候補は自然に1〜31へ集まります。しかし、「1〜31が本当に多く買われているのか」を直接示す購入内訳は公開されていません。
そこで宝くじデータラボでは、1等口数を継続して確認できる第461回〜第2120回の1,660回を対象に、当せん数字がすべて1〜31だった回と、32〜43を含んだ回を比較しました。
この記事の結論
- 6個すべてが1〜31だった回は183回、全体の11.02%
- 1等口数の平均は、すべて1〜31の回で2.17口、32以上を含む回で1.34口
- 1等当せん者が出た割合は79.23%対65.27%
- 1等配当の中央値は約1億2,665万円対約1億8,464万円
- 結果は「1〜31へ購入が集まりやすい」という仮説と整合するが、購入理由を直接証明するものではない
検証する疑問
当せん数字が1〜31だけで構成された回は、32〜43を含む回より1等口数が多く、配当が低い傾向にあるのか。
この記事は、頻度と人気の違いを解説する記事から一歩進み、ロト6の「誕生日数字」に対象を絞った実測分析です。抽せんでの出やすさではなく、当せんしたときの口数と配当を比較します。
使用したデータと集計条件
| 項目 | 条件 |
|---|---|
| 対象 | ロト6 |
| 回号 | 第461回〜第2120回 |
| 期間 | 2009年9月3日〜2026年7月16日 |
| 対象件数 | 1,660回 |
| 誕生日範囲 | 本数字6個がすべて1〜31 |
| 比較対象 | 本数字に32〜43を1個以上含む |
| 主な指標 | 1等口数、1等当せん者が出た割合、1等配当 |
| 集計日 | 2026年7月19日 |
第461回からなのは、保有データで1等口数を継続して比較できる範囲にそろえたためです。1等口数が空欄の回は1等該当なしとして0口で集計し、配当中央値は1等当せん者が出た1,109回だけで計算しました。
「誕生日範囲」は数字の範囲による分類です。実際に購入者が誕生日を理由に選んだかどうかは分かりません。データの保存形式と集計方針はデータの出典・集計方法で公開しています。
1〜31だけの組み合わせは183回だった
1,660回のうち、本数字6個がすべて1〜31だったのは183回、11.02%でした。32〜43を1個以上含む回は1,477回、88.98%です。
ロト6第461回〜第2120回
| 区分 | 値 |
|---|---|
| 実測割合 | 11% |
| 組み合わせから求めた理論割合 | 12% |
出典・条件: 宝くじデータラボ保有データ、第461回〜第2120回 理論割合は43個から6個を選ぶ全組み合わせに対する、1〜31だけから6個を選ぶ組み合わせの割合です。
公平な抽せんを前提に組み合わせ数から求めると、6個すべてが1〜31に収まる理論割合は約12.08%です。実測11.02%は極端に離れておらず、「1〜31だから抽せんで出やすい」とは読み取れません。
1〜31だけの回は1等口数が平均2.17口
1等該当なしの回を0口として含めると、1等口数の平均は、すべて1〜31の回で2.17口、32〜43を含む回で1.34口でした。中央値も2口対1口です。
1等該当なしを0口として集計
| 区分 | 値 |
|---|---|
| すべて1〜31 | 2口 |
| 32〜43を含む | 1口 |
出典・条件: 宝くじデータラボ保有データ、第461回〜第2120回 当せん数字の構成と1等口数の関連であり、購入理由を直接示す集計ではありません。
| 当せん数字の構成 | 回数 | 1等口数平均 | 1等口数中央値 |
|---|---|---|---|
| すべて1〜31 | 183回 | 2.17口 | 2口 |
| 32〜43を含む | 1,477回 | 1.34口 | 1口 |
当せん番号が1〜31だけに収まった回では、同じ組み合わせを買っていた口数が平均で多かったことになります。これは、誕生日や記念日に使える数字へ購入が集まりやすいという仮説と整合します。
1等当せん者が出た割合にも14ポイントの差
1等当せん者が1口以上出た回の割合は、すべて1〜31の回で79.23%、32〜43を含む回で65.27%でした。差は13.96ポイントです。
当せん数字の範囲別
| 区分 | 値 |
|---|---|
| すべて1〜31 | 79% |
| 32〜43を含む | 65% |
出典・条件: 宝くじデータラボ保有データ、第461回〜第2120回 販売口数やキャリーオーバーなど、回ごとの条件は一定ではありません。
1〜31だけの組み合わせは全体では少数ですが、実際に出たときには1等該当なしになりにくい傾向がありました。ただし、販売口数は回ごとに異なり、同一人物による複数口購入もあるため、この割合を購入者数と同一視はできません。
1等配当中央値は約5,799万円低かった
1等当せん者が出た回だけを対象に1口あたり配当の中央値を比較すると、すべて1〜31の回は126,654,500円、32〜43を含む回は184,636,150円でした。差は57,981,650円です。
1等当せん者が出た1,109回
| 区分 | 値 |
|---|---|
| すべて1〜31 | 126,654,500円 |
| 32〜43を含む | 184,636,150円 |
出典・条件: 宝くじデータラボ保有データ、第461回〜第2120回 配当には当せん口数のほか、売上やキャリーオーバーも影響します。
口数が多いほど1口あたり配当は分かれやすいため、1〜31だけの回で配当中央値が低い結果は、1等口数の差とも整合します。ただし、ロト6の1等配当は売上やキャリーオーバーにも左右されます。「32以上を入れれば必ず高配当になる」とは言えません。
32以上の個数別に見ると差は段階的だった
| 32〜43の個数 | 回数 | 構成比 | 1等口数平均 | 1等ありの割合 | 1等配当中央値 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0個 | 183回 | 11.02% | 2.17口 | 79.23% | 126,654,500円 |
| 1個 | 553回 | 33.31% | 1.45口 | 69.44% | 163,789,600円 |
| 2個 | 594回 | 35.78% | 1.42口 | 65.66% | 187,006,350円 |
| 3個 | 255回 | 15.36% | 1.06口 | 60.00% | 200,000,000円 |
| 4個 | 66回 | 3.98% | 0.77口 | 48.48% | 269,817,800円 |
| 5個 | 9回 | 0.54% | 0.89口 | 55.56% | 200,000,000円 |
32〜43が0個から4個へ増えるにつれ、1等口数平均は小さくなり、配当中央値は大きくなる傾向が見られました。5個の回は9回しかなく、結果が振れやすいため参考値です。少数グループだけを見て将来の配当を断定しないことが重要です。
なぜ1〜31は選ばれやすいと考えられるのか
| 数字帯 | 日付としての使い方 | 選択理由の作りやすさ |
|---|---|---|
| 1〜12 | 月・日として使える | 誕生月、記念月、日付 |
| 13〜31 | 日として使える | 誕生日、記念日 |
| 32〜43 | 通常の日付には使えない | 好きな数字、語呂、ランダム選択など |
誕生日や記念日は、6個の数字を自分で決めるときの分かりやすい手掛かりです。一方、32〜43は通常の日付に対応しません。この違いが購入の偏りを生み、当せん時の口数や配当に表れている可能性があります。
ただし、公開結果から分かるのは「当せんした購入単位の口数」です。購入された全組み合わせの内訳や選択理由は分からないため、誕生日購入が差の唯一の原因だとは断定できません。
当たりやすさと配当の期待は分けて考える
どの6個の組み合わせも、1等になる理論確率は同じです。1〜31だけを選んでも、32〜43を含めても、特定の1組が抽せんされる確率は変わりません。
| 判断したいこと | 見る指標 | 今回分かったこと |
|---|---|---|
| 抽せんされやすさ | 組み合わせの理論確率 | 特定の1組ごとでは同じ |
| 買われやすさ | 当せん口数、1等該当率 | 1〜31だけの回で多い傾向 |
| 当せん時の配当 | 1口あたり配当 | 1〜31だけの回で低い傾向 |
32以上を混ぜる目的は、当せん確率を上げることではありません。同じ組み合わせを選ぶ人との重複を避けられる可能性を考える、配当側の視点です。出現頻度との違いは出やすい数字と買われやすい数字の違い、ロト6の頻度集計はロト6で出やすい数字はある?で確認できます。
分析結果を読むときの注意点
- 購入された全組み合わせの内訳は公開されていない
- 当せん口数は当せん者数ではなく、当せんした購入単位の口数
- 誕生日や記念日を理由に選んだかどうかは確認できない
- 配当には売上、当せん口数、キャリーオーバーが影響する
- 32以上の個数が多いグループは観測数が少ない
- 過去の関連は次回の当せん番号や配当を保証しない
この分析は、購入行動を直接調査した因果分析ではなく、公開されている当せん結果から購入の偏りを推測する観察分析です。
よくある質問
1〜31だけで選ぶと当たりやすいですか?
いいえ。特定の6個の組み合わせが1等になる理論確率は、数字の大小にかかわらず同じです。
32以上を入れると高配当になりますか?
必ずではありません。過去1,660回では32〜43を含む回の配当中央値が高い傾向でしたが、売上やキャリーオーバーなども影響します。
1〜31が買われやすいと証明できましたか?
購入内訳が非公開なので直接の証明ではありません。ただし、1〜31だけの回で1等口数と1等該当率が高かった結果は、購入が集まりやすいという仮説と整合します。
誕生日数字を避けるべきですか?
楽しみ方は自由です。誕生日数字を避けても当せん確率は上がりません。この記事の結果は、当せんした場合に他の口と配当を分ける可能性を考える材料です。
まとめ
ロト6第461回〜第2120回の1,660回を集計すると、当せん数字がすべて1〜31だった183回では、1等口数平均が2.17口、1等当せん者が出た割合が79.23%でした。32〜43を含む1,477回では、それぞれ1.34口、65.27%です。
1等配当中央値も、すべて1〜31の回は126,654,500円、32〜43を含む回は184,636,150円でした。誕生日や記念日に使える1〜31へ購入が集まりやすいという仮説と整合する結果です。
一方、数字の範囲によって特定の組み合わせの当せん確率が変わるわけではありません。「出やすさ」と「買われやすさ」を分け、今回の数値を配当傾向の観察結果として活用してください。



